Blog Sérgio Vieira

Leia esta nota e saiba como se encontra a evolução patrimonial dos principais candidatos a governador de Goiás Ilustração com imagem do Canva Quando a gente observa com um pouco mais de atenção a vida de um político desses que ocupam importantes cargos na estrutura poder, pensamos que o sujeito encontra dificuldades para cuidar dos interesses mais corriqueiros desses que toda pessoa comum enfrenta no dia a dia. Uma delas é gerir os próprios recursos, no popular, cuidar da vida mesmo, aí incluído o patrimônio pessoal, da família, dar atenção ao cônjuge e filhos, familiares e amigos mais próximos. A criatura deve ter que rebolar bastante para dar conta dos inúmeros papéis desempenhados ao longo da vida. E problemas acontecem a todo instante. Sobretudo em tempos de pedição de votos, os políticos candidatos se ausentam das respectivas casas para dar atenção às demais pessoas que votam nas eleições. Além de cuidar de si mesmo e da prole e dos negócios, a pessoa em temporada de caça ao voto

A corrupção afeta diretamente o bem-estar dos cidadãos Luiz Carlos Borges da Silveira: Corrupção afeta o bem-estar dos cidadãos. A corrupção é um mal internacional que ataca praticamente todos os governos, em maior ou menor grau. Como disse um jurista, é um “vício resultante da relação patrimonialista entre Estado e sociedade”. A ONG Transparência Internacional realiza a cada ano o Índice de Percepção da Corrupção, abrangente estudo sobre a corrupção no mundo. A partir da opinião de diversos especialistas no tema são conferidas aos países notas que variam de 0 a 100. Quanto mais próxima de zero for a pontuação, mais corrupto é o setor público daquele lugar. É muito raro um país alcançar o grau máximo. No último relatório (2014), a Dinamarca, país de elevada honestidade, obteve 92 pontos. O Brasil está na outra ponta e os brasileiros bem sabem disso. Quem tiver paciência e pesquisar terá dificuldade para encontrar um governo que não tenha sido envolvido em escân

O povo é a fonte e a origem de todo poder político Cícero Josinaldo. A palavra poder teve o seu sentido político esvaziado desde quando adquirimos a tendência de equacioná-la aos fenômenos do domínio, da força ou da violência. Essa tendência niveladora, na interpretação de Hannah Arendt (1906-1975), também foi posta em curso por nossa tradição do pensamento político desde quando, na antiguidade, as formas de governos foram definidas em termos de domínio do homem sobre o homem através da violência. Entretanto, somente séculos mais tarde a vocação tradicional de equiparar o fenômeno político do poder ao fenômeno anti-político da violência seria expressamente assumida pelo poder absoluto das monarquias europeias, e cuidadosamente elaborada por teóricos como Jean Bodin (França) e Thomas Hobbes (Inglaterra). A transmissão dessa equiparação, de tão bem acolhida pelos teóricos políticos dos séculos XIX e XX, foi consensualmente aceita pela esquerda e pela direita, que compreend